Forårsaker vaping tannskader?
Ifølge mange studier er det lite bevis som viser at damp forårsaker tannskader. En studie utført av tannlegeeksperter ved Newcastle University indikerer at det ikke finnes noen langsiktige bevis knyttet til orale helseeffekter med hensyn til vaping i Storbritannia. Både Public Health England og Cancer Research UK fant at e-sigaretter er minst 95 % mindre skadelige enn røyking av sigaretter, noe som indikerer massiv skadereduksjon sammenlignet med røyketobakk.
Introduksjon
Vaping og e-sigarettbruk har vært med oss i noen år nå, og etter hvert som flere studier blir utført på helseeffektene av vaping, ser vi et bredt spekter av artikler og studier som inneholder konklusjoner fra "E-sigaretter er 97 % mindre skadelige enn tobakkssigaretter" til "vaping skaper toksisitet, betennelse og stress på arteriene i hjertet som ser ut til å være verre enn å røyke tobakk". For å få et inntrykk av hvilke meninger som er nærmest sannheten, må vi ta inn over oss alle fakta vi har til rådighet.
En nylig påstand fra Cardiff Metropolitan University School of Sport and Health Science er det damping forårsaker tannskader. Papiret inneholder også en rekke andre uttalelser som kan diskuteres, så dagens artikkel vil fokusere på hva papiret sier, hva ekspertene har å si som svar, og om andre myndigheter er enige.
Hva er en e-sigarett
E-sigaretter lar brukere få nikotin inn i kroppen på en måte som er nesten identisk med røyking. Et batteri leverer strøm til et varmeelement, som varmer opp en flytende blanding som inneholder nikotin til en aerosol, som deretter inhaleres av brukeren.
Det finnes en en rekke forskjellige E-sigaretter - eller "vapes" - der ute, som hver leverer en litt annen opplevelse. E-sigaretter i sigaliknende stil er designet for å se ut og føles som en sigarett, noe som gjør det til en enkel bryter for røykere. Sigalignende e-sigaretter bruker vanligvis ferdigfylte patroner, men du kan finne forhåndsfylte vapes i pod-stil, Også.
Et steg opp fra de forhåndsutfylte alternativene er vape penner eller påfyllbare pod vapes. Disse er ofte litt kraftigere enn de forhåndsfylte alternativene, og krever å fylle væske i tanken selv, samt vedlikeholde andre forbruksdeler som spiralen som varmer opp væsken.
Så har du vape mods, noen ganger kalt "box mods", som er de større, mer komplekse enhetene som krever fylling og vedlikehold av brukeren. Disse er mer for de erfarne vapers som vil ha opplevelsen som disse enhetene gir: mindre strupeslag (pga lavt nikotininnhold) og flere dampskyer!
Hva er i e-sigaretter og e-væske
E-sigarett påfyll er fylt med e-væske, blandingen som inneholder nikotin. E-væske i seg selv består av propylenglykol (PG), vegetabilsk glyserin (VG), nikotin og smaksstoffer. Dette betyr at de 4000+ skadelige kjemikaliene fra tobakksplanten, samt de ekle biproduktene fra brennende tobakk, er eliminert.
I Storbritannia og Europa er det sterk regulering på plass for ingredienser tillatt i e-væsker. Frustrerende nok er dette ikke tilfellet over hele verden, noe som har ført til unøyaktige artikler som skremmer om effekten av vaping, basert på uheldige tilfeller av brukere som har tilsatt ulovlige stoffer som tetrahydrocannabinol – den psykoaktive ingrediensen i cannabis – ved hjelp av en bærervæske: vitamin E-acetat . Alle forekomster av EVALI i USA har hatt vitamin E-acetat i prøvene av lungevæske.
Med hensyn til vaping og dens innvirkning på tennene, ga studien fra Cardiff University spesiell oppmerksomhet til dampsmak, i påvente av visse tilsatte smaksstoffer for å øke surheten og dermed etsende potensiale. Studien nevner også et smaksstoff som er forbudt fra E-sigaretter i Storbritannia og Europa som er kjent for å forårsake skade: diacetyl.
Diacetyl er knyttet til en lungetilstand kalt 'bronchiolitis obliterans', mer kjent som 'popcorn lunge'. Det ble brukt til smørsmak i popcornfabrikker og begynte å skade arbeidere som utilsiktet inhalerte det. Selv om det er trygt å innta, er det kjent for å forårsake skade, og av denne grunn er det forbudt fra inkludering i vapes i Storbritannia og Europa.
Hva studien sier om vaping
Hvor skal jeg begynne!!
Studien fra Cardiff Metropolitan University hevdet at e-sigaretter er det assosiert med kreft. Dette er en lastet uttalelse og er full av problemer.
For det første vet vi at e-sigaretter eliminerer skadelige kjemikalier som finnes i tobakk, hvorav over 50 er kjent for å forårsake kreft. For det andre utelukker de også dannelsen av karbonmonoksid som fester seg til røde blodlegemer og reduserer oksygenbæreevnen, og dannelsen av tjære som påvirker lungefunksjonen negativt – som begge dannes i forbrenningsprosessen som e-sigaretter ikke deler.
For det tredje er mange helsemyndigheters studier og bevisgjennomganger uenige med ideen om at e-sigaretter er assosiert med kreft. Public Health England gjennomgår regelmessig bevis om saken, og den siste bevisgjennomgangen fastholder at e-sigaretter er 95 % mindre skadelige enn tobakkssigaretter. Cancer Research UKsine egne undersøkelser har ført til deres uttalelse om at E-sigaretter er 97 % mindre skadelige enn røyking av sigaretter.
Så – hvis det er en sammenheng mellom brukere av e-sigarett og kreft, hva kan årsaken være? Det er en talende situasjon når studiene velger å ignorere at e-sigaretter blir brukt av røykere som en verktøy for å slutte å røyke. Flertallet av vapere var røykere, så det er forbløffende at e-sigaretter har blitt syndebukken uten noen tanke på årene en vaper kan ha brukt på å røyke og skaden dette har gjort på kroppen deres.
Studien hevder også at nikotin gir høy risiko for orale helseproblemer og helsekomplikasjoner for hele kroppen, med henvisning til en plakat fra Verdens helseorganisasjon. Det er et argument at hvis dette var tilfelle, ville nikotinerstatningsterapiprodukter være langt mer begrenset, og ville nesten helt sikkert forårsake skade når de brukes over lengre perioder.
Hva ekspertene sa som svar
Newcastle University vaping og tannlegeekspertene Dr. Richard Holliday, Professor Elaine McColl, Anthony Weke og Zelia Sayeed er uenige i studien fra Cardiff Metropolitan University, og sier at de var "skuffet over å se flere grunnleggende feil og feilrepresentasjoner" i avisen.
I tillegg til å påpeke det Nikotin erstatningsprodukter har vært i bruk i over 30 år og anses som ekstremt trygge, påpekte ekspertene at referansen som ble brukt i studien for å støtte en kobling mellom e-sigaretter og kreft faktisk sa, "ingen langsiktige bevis relatert til oral og systemisk helseeffekter eksisterer.'
Cardiff-avisen slår også fast at diacetyl finnes i de fleste smaksatte vapes, som som nevnt tidligere er ulovlig å inkluderes i e-væsker i Storbritannia og Europa. Dette kan være sant for engangsvapes og e-væsker som kommer ut av andre land som Kina hvor reguleringen er mindre streng, men er absolutt usant for e-væsker som er testet for salg i EU og Storbritannia.
Andre punkter som Newcastle University-teamet tok et problem med var at Cardiff-studien ga en feilaktig fremstilling av folkehelseveiledning med hensyn til e-sigaretter og fremhevet at som E-sigaretter inneholder ikke tobakk, bør de ikke behandles som sådan.
Andre synspunkter på helserisikoen ved e-sigaretter
Public Health Englandsitt syn på e-sigaretter er at de er minst 95 % mindre skadelige enn tradisjonelle tobakkssigaretter. Selv om det ikke er helt risikofritt, er giftstoffene som produseres på brøkdeler av de som finnes i tobakkssigaretter.
Cancer Research UKbevis førte til deres uttalelse om at e-sigaretter er 97 % mindre skadelige enn røyking av sigaretter. Nøkkelpunktet å huske på er at disse tallene er basert på bevis fra Storbritannia, hvor god regulering beskytter forbrukeren.
Nancy Loucas, utøvende koordinator for Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates, påpeker at de siterer WHOs anti-vaping holdning ettersom den "offisielle" folkehelseposisjonen var en fatal feil for Cardiff-studien ettersom britiske offentlige organer ignorerer WHOs råd. Dette kan skyldes at WHOs posisjon sannsynligvis er sterkt påvirket av hendelsene i USA, hvor regulering trengte tregt i kraft, noe som førte til en "ville vest"-stil dampindustri. Dette førte til en anmassende implementering av regulering, der bare tobakk og mentol smaker nå er føderalt tillatt av FDA.
Gir damping tannskader? Ekspertuttalelsen: Konklusjon
En annen dag; en annen vaping hit-piece. Det er viktig at vaping blir grundig undersøkt som et nytt fenomen for å fastslå de eksakte risikoene, hvis noen, presenteres både på kort og lang sikt. Imidlertid må det være klarhet og velvilje hos alle involverte for å komme til fakta.
Når matvitenskapsforelesere bestemmer seg for å publisere en studie som hevder farene ved vaping, bør vi spørre hva motivasjonen deres er. Vi vet det røyking av tobakk har negative effekter på store deler av kroppen, inkludert oral helse, og siden e-sigaretter er et røykesluttverktøy, bør de refereres til og sammenlignes med skaden som sigaretter gjør. Skaden gjort av sigaretter før røykeren ble en vaper bør også huskes som en stor medvirkende faktor til røykerelaterte sykdommer som tilfeldigvis oppstår når en røyker har gått over til vaping.
Hvis du er en røyker, vil bytte til e-sigaretter eliminere mesteparten av skaden fra røyking – med 95 % iht. Public Health England og 97 % iht Cancer Research UK – så sjekk ut SMOKO E-sigarett startsett og gjør bryteren i dag!
*2022-oppdatering – Nå kan du få en SMOKO E-sigarett Cigalike startsett GRATIS* når du kjøper en boks med e-sigarettpåfyll! *(En per kunde)