Cancer Research UK avbryter News-dekningen rundt deres nye studie om gateway-effekten av e-sigaretter.
Begrepet Fake News blir kastet rundt mye i det siste, normalt når noen har vist seg å være galt om noe og de prøver å dekke seg selv. Men noen ganger vil nyhetene løpe med et faktum og vri det til det opprinnelige punktet er ugjenkjennelig.
Slik er tilfellet med Cancer Researchs undersøkelse, som på baksiden av Daily Mail sa at "Barn som prøvde e-sigaretter er 12 ganger mer sannsynlig å begynne å røyke tobakk". Dette var i strid med hva undersøkelsen faktisk sa at begge deler Cancer Research UK og NHS måtte slippe en tilbakemelding!
Studien
For å forstå hvorfor kreftforskning ble så irritert over hvordan media skildret studien, må vi først forstå det.
Hensikten med studien var å se på om det var en kobling mellom å starte e-sigaretter og røyking. Studien stilte spørsmål ved 1,152 11 18-2017-åringer. De spurte om de noen gang har røkt, noen gang brukt en e-sigarett, og om de hadde brukt begge deler. Det følger av en annen studie som denne tilbake i XNUMX, som vi snakker om her, som fant ut at e-cigs ikke fører barn til røyking.
Ikke desto mindre er dette et viktig tema, og så kreftforskning finansierte King's College London for å se nærmere på det. De prøvde å finne ut om bruk av en e-sigg førte til røyking (som folk som tror at e-sigaretter er en gateway-medisin tror) eller om barn prøvde å røyke og deretter flytte til e-sigaretter.
Den gode nyheten var imidlertid at mengden barn som røyker så lite at det gjorde det vanskelig å finne en kobling. Selv om dette tydeligvis er fantastiske nyheter, gjorde det vanskelig å finne sannheten. Det var rett og slett mindre data, og det var vanskeligere for forskerne å få et klart bilde.
Likevel var de i stand til å få noen data og fant ut at e-sigaretter ikke fungerte som en inngangsporten til røyking.
Det studien fant var at:
- 80% av barna hadde aldri røkt.
- 89% av barna hadde aldri brukt en e-sigarett.
- Mindre enn 3% (21 ut av 923) av undersøkte barn hadde brukt en e-cig og gikk videre til sigaretter.
- 20% av barn som noen gang hadde røkt, var 3.5 ganger mer sannsynlig å prøve e-sigaretter også.
Det hele virker ganske klart, da færre barn prøver sigaretter og enda færre prøver e-sigaretter.
Rebuttals
Så hvordan har media fått feil ende av pinnen?
Hvis du ser i statistikken over er det poenget at 3% av barna først prøvde e-sigaretten og deretter gikk videre til sigaretter. Denne konverteringen fra e-sigaretter til sigaretter fungerer omtrent 12 ganger mer enn å aldri bruke noe til sigaretter.
Og i begynnelsen virker dette som store nyheter, tross alt er 12 ganger et stort tall. Men det er et par ting å huske, det viktigste er at dette var 21 barn av over 1000 undersøkte, som NHS sagt er vurdert i beste fall "svakt bevis".
Den gode nyheten (for e-sigaretter) er at barn ikke ser ut til å bli trukket til e-cigs på samme måte som de dras mot sigaretter.
Selv om det ville være mye bedre at barn aldri prøvde sigaretter eller e-sigaretter, er dette ikke i nærheten av hva Daily Mail rapporterte. Faktisk er det verste resultatet du virkelig kan få fra denne studien at barn fremdeles prøver nikotin. Det viser absolutt ikke at e-sigaretter fører til røyking; faktisk hvis e-cigs virkelig var en inngangsport ville flere barn ha prøvd e-sigaretter enn sigaretter, noe som ikke var tilfelle.
As Cancer Research UK sa:
"Denne studien fant at det er like sannsynlig at det å prøve en e-sigarett" forårsaker "å prøve å røyke, som å prøve å røyke" forårsaker "å prøve en e-sigarett."
Enkelt sagt, hvis jeg vil prøve nikotin, ville de prøve begge deler.
Selvfølgelig er dette ikke perfekt, det er grunnen til at vi som bransje alltid prøver å gjøre det bedre. I snart et år har det vært begrensninger på salg av e-sigaretter til over 18-tallet og ingen reklame for e-sigaretter. Og som andre e-cig selskaper SMOKO vil alltid prøve å bare selge til røykere og eks-røykere.
Men som studien i 2017 viser denne studien definitivt ikke at e-cigs fører barn til sigaretter.
